(Universidad de los Andes, 2023-12-11) Pérez Hernández, Johan Daniel; Marín Ospina, Elizabeth; Weintraub, Michael Lee; 404605; Velásquez Ospina, Mauricio; Pico Malaver, Álvaro
Este estudio de caso permitirá analizar el dilema que abordó el gestor público, para nuestro caso el presidente Juan Manuel Santos, el cual consistió en analizar las siguientes consideraciones para la toma de decisiones: 1. Si se permite el cese al fuego bilateral como condición previa al inicio de las conversaciones, se corre el riesgo de que las FARC-EP- aproveche esta condición tácticamente para reorganizarse, como ocurrió en el pasado gobierno de Pastrana, o que la suspensión se convierta en el tema sustantivo de la negociación. 2. Si no accede a esta condición previa y se inician los diálogos de paz en La Habana, se corre el riesgo de que en medio de confrontaciones armadas se sufran bajas de guerra o acciones militares a gran escala que generen la terminación de los diálogos por alguna de las dos partes, como pasó en los gobiernos de Betancur y Gaviria. 3. Otra opción es el desescalamiento del conflicto armado, qué traducido es, un cese al fuego bilateral paulatino, como un acto de confianza entre las partes y de avance en la agenda de negociación.
