Documentos CODS. No. 15. Análisis costo beneficio de las opciones para alcanzar cero emisiones netas para informar la estrategia a largo plazo de Colombia (E2050)
| dc.contributor.author | Arguello, Ricardo | |
| dc.contributor.author | Delgado, Ricardo | |
| dc.contributor.author | Espinosa, Mónica | |
| dc.contributor.author | González, Tomás | |
| dc.contributor.author | Montoya, Natalia | |
| dc.contributor.author | Parra, Luis Fernando | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-03T20:25:07Z | |
| dc.date.available | 2026-03-03T20:25:07Z | |
| dc.date.issued | 2022-10-01 | |
| dc.description | El documento analiza las transformaciones sectoriales necesarias para que Colombia alcance la neutralidad de carbono en 2050, estimando los costos y beneficios económicos asociados. A partir de la evaluación de los sectores de agricultura, energía, transporte y residuos, el estudio muestra que las trayectorias de descarbonización pueden generar beneficios netos significativos, destacando el papel clave del sector agrícola y forestal en la compensación de emisiones y en la generación de ahorros económicos de largo plazo. | |
| dc.description.abstract | El análisis reportado en este trabajo presenta un escenario de transformaciones sectoriales que permitiría a Colombia alcanzar la neutralidad de carbono en 2050 y cuantifica los costos asociados y los beneficios económicos derivados de la implementación de estas transformaciones. Las alternativas presentadas no pretenden ser prescriptivas, reconociendo que existen múltiples opciones disponibles para lograr las metas climáticas definidas por el país. La contribución más relevante de este análisis tiene que ver con estimar el nivel de cambios requeridos y los costos y beneficios asociados. Se evaluaron los siguientes sectores: agricultura, energía, transporte y gestión de residuos. Se identificó que los primeros tres sectores logran beneficios netos al implementar trayectorias de descarbonización si no solo se contabilizan solamente los costos de implementación, sino también los ahorros asociados a, por ejemplo, menores costos operativos, mayor productividad, ahorros en daños a la salud o costos evitados debido a los efectos del cambio climático en la economía. El único sector con potencial para producir compensaciones de emisiones netas en 2050 es el sector de agricultura y bosques y su potencial logra compensar las emisiones de los sectores que no llegan a descarbonizarse totalmente. La implementación de las estrategias evaluadas resulta en ahorros económicos que varían, dependiendo de la tasa de descuento usada, entre 183 y 747 millardos de dólares de 2015, equivalentes a 0.57 y 2.33 veces el PIB de 2019 respectivamente. | spa |
| dc.description.abstract | The analysis reported in this paper presents a scenario of sectoral transformations that would allow Colombia to achieve carbon neutrality in 2050 and quantifies the associated costs and economic benefits derived from the implementation of these transformations. The alternatives presented are not intended to be prescriptive, recognizing that there are multiple options available to achieve the climate goals defined by the country. The most relevant contribution of this analysis has to do with estimating the level of changes required and the associated costs and benefits. The following sectors were evaluated: agriculture, energy, transportation, and waste management. It was identified that the first three sectors achieve net benefits by implementing decarbonization trajectories if not only the implementation costs are accounted for, but also the savings associated with, for example, lower operating costs, higher productivity, savings in damage to health or avoided costs due to the effects of climate change on the economy. The only sector with the potential to produce net emissions offsets in 2050 is the agriculture and forestry sector, and its potential manages to offset the emissions of sectors that do not fully decarbonize. The implementation of the evaluated strategies results in economic savings that vary, depending on the discount rate used, between 183 and 747 billion dollars of 2015, equivalent to 0.57 and 2.33 times the GDP of 2019, respectively. | eng |
| dc.format.extent | 82 páginas | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad de los Andes | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Séneca | |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1992/78347 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad de los Andes | |
| dc.publisher | Vicerrectoría de Investigación y Creación | |
| dc.publisher | Centro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible | |
| dc.publisher.place | Bogotá | |
| dc.relation.references | Bolzonella, D., Pavan, P., Mace, S., & Cecchi, F. (2006). Dry anaerobic digestion of differently sorted organic municipal solid waste: A full-scale experience. Water Science and Technology, 53(8), 23–32. https://doi.org/10.2166/wst.2006.232 | |
| dc.relation.references | Castillo, J. J., & Behrentz, E. (2010). Estimación de los beneficios en salud asociados a la reducción de la contaminación atmosférica en Bogotá, Colombia [Universida de los Andes]. https://biblioteca. uniandes.edu.co/visor_de_tesis/m,lweb/?SessionID =L1Rlc2lzXzIyMDEwX3NlZ3VuZG9fc2VtZXN0cmUv NDMyLnBkZg%3D%3D | |
| dc.relation.references | CONSORCIO NCU- UAESP. (2017). Consultoría Realizar el estudio técnico de la caracterización en la fuente de residuos sólidos generados en la Ciudad de Bogotá Distrito Capital por tipo de generador y establecer el uso de métodos alternativos de transporte para materiales aprovechables. | |
| dc.relation.references | Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2020). Boletín mensual insumos y factores asociados a la producción agropecuaria (Issue 91). | |
| dc.relation.references | Department of Transport. (2016). Measuring the Benefits of Active Travel Prepared for Queensland Department of Transport and Main Roads. https:// www.tmr.qld.gov.au/Travel-and-transport/Cycling/ Research-and-resources/Infrastructure-benefitevaluations | |
| dc.relation.references | DNP. (n.d.). DNP advierte que se avecina colapso de movilidad en las principales capitales. https://www. dnp.gov.co/Paginas/DNP advierte que se avecina colapso de movilidad en las principales capitales. aspx | |
| dc.relation.references | DNP. (2017). Colombian National Planning Department (NPD) - Costs of environmental degradation (in Spanish). https://www.dnp.gov.co/ Paginas/Los-costos-en-la-salud-asociados-a-ladegradación- ambiental-en-Colombia-ascienden-a- $20,7-billones-.aspx | |
| dc.relation.references | DNP. (2019). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/ Prensa/BasesPND2018-2022n.pdf | |
| dc.relation.references | DNP. (2020). Conpes 3991 Política nacional de movilidad urbana y regional. | |
| dc.relation.references | Espinosa, M. (2018). Analysis of environmental externalities from Colombian transportation. Universidad de los Andes. | |
| dc.relation.references | Gössling, S., Choi, A., Dekker, K., & Metzler, D. (2019a). The Social Cost of Automobility , Cycling and Walking in the European Union. Ecological Economics, 158(June 2018), 65–74. https://doi. org/10.1016/j.ecolecon.2018.12.016 | |
| dc.relation.references | Gössling, S., Choi, A., Dekker, K., & Metzler, D. (2019b). The Social Cost of Automobility , Cycling and Walking in the European Union. Ecological Economics, 158(June 2018), 65–74. https://doi. org/10.1016/j.ecolecon.2018.12.016 | |
| dc.relation.references | IDEAM. (2016). Report on the state of air quality in Colombia 2011 - 2015 (in Spanish). http:// documentacion.ideam.gov.co/cgi-bin/koha/opacimageviewer. pl?biblionumber=38104 | |
| dc.relation.references | Korzhenevych, A., Dehnen, N., Bröcker, J., Holtkamp, M., Meier, H., Gibson, G., Varna, A., & Cox, V. (2014). Referencias | |
| dc.relation.references | Update of the Handbook on External Costs of Transport. Final Report, 1, 139. https://doi.org/Ref: ED 57769 - Issue Number 1 | |
| dc.relation.references | Ministerio de Transporte. (2019). Transporte en Cifras 2013-2018. https://www.mintransporte.gov. co/documentos/15/estadisticas/ | |
| dc.relation.references | NZT. (2018). Economic evaluation manual. https:// www.nzta.govt.nz/assets/resources/economicevaluation- manual/economic-evaluation-manual/ docs/eem-manual.pdf | |
| dc.relation.references | Pelgrims, M., Das, A., Correa, J., Morales, R., Morillo, J. L., Espinosa, M., Herrera, J. C., Mendez- Espinosa, J. F., Cadena, A., Lesschen, J. P., Arets, E., & Loboguerrero, A. M. (2020). Propuesta de actualización y consolidación de escenarios de emisiones GEI por sector y evaluación de costos de abatimiento asociados en colombia. https://www. minambiente.gov.co/images/cambioclimatico/ pdf/NDC_Colombia/PMR_reporte_escenario_ referencia_20201209.pdf | |
| dc.relation.references | Rizzi, L. I., & De La Maza, C. (2017). The external costs of private versus public road transport in the Metropolitan Area of Santiago, Chile. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 98, 123–140. https://doi.org/10.1016/j.tra.2017.02.002 | |
| dc.relation.references | Sefair, J. A., Espinosa, M., Behrentz, E., & Medaglia, A. L. (2019). Optimization model for urban air quality policy design : A case study in Latin America. Computers, Environment and Urban Systems, 78(August), 1–12. https://doi.org/10.1016/j. compenvurbsys.2019.101385 | |
| dc.relation.references | TfL. (2015). Walking and cycling: the economic benefits. | |
| dc.relation.references | TfL. (2016). The Value of Cycling. https://assets. publishing.service.gov.uk/government/uploads/ system/uploads/attachment_data/file/509587/ value-of-cycling.pdf | |
| dc.relation.references | U . S . Environmental Protection Agency Office of Resource Conservation and Recovery. (2020). Documentation for Greenhouse Gas Emission and Energy Factors Used in the Waste Reduction Model ( WARM ) Management Practices Chapters (Issue November). | |
| dc.relation.references | US EPA. (2013). Technical Support Document Estimating the Benefit per Ton of Reducing PM 2 . 5 Precursors from 17 Sectors (Issue January). https:// www.epa.gov/sites/production/files/2014-10/ documents/sourceapportionmentbpttsd.pdf | |
| dc.relation.references | VTPI. (2018). Transportation Cost and Benefit Analysis II - Noise Costs. https://www.vtpi.org/tca/ tca0511.pdf | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.uri | https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf | |
| dc.subject.keyword | Neutralidad de carbono | |
| dc.subject.keyword | Descarbonización | |
| dc.subject.keyword | Costos y beneficios económicos | |
| dc.subject.keyword | Cambio climático | |
| dc.subject.keyword | Sectores productivos | |
| dc.subject.keyword | Agricultura y bosques | |
| dc.subject.keyword | Energía | |
| dc.subject.keyword | Transporte | |
| dc.subject.keyword | Gestión de residuos | |
| dc.subject.keyword | Colombia | |
| dc.title | Documentos CODS. No. 15. Análisis costo beneficio de las opciones para alcanzar cero emisiones netas para informar la estrategia a largo plazo de Colombia (E2050) | |
| dc.type | Documentos de trabajo | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/workingPaper | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/WP |