Publicación: Abordaje de la violencia de pareja en parejas del mismo sexo por psicoterapeutas en Colombia
Autores
Resumen en español
La violencia de pareja (VP) es una problemática mundial. En 2019 en Colombia se presentaron 49,026 casos, pero existen vacíos en la información sobre personas LGBT+. En la revisión de literatura se evidenció la falta de modelos de intervención específicos para VP adaptados a población LGBT+. El objetivo de la investigación fue caracterizar y describir los modelos de intervención con los que los/as psicoterapeutas abordan las intervenciones realizadas a parejas del mismo sexo que presentan VP. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a psicoterapeutas que trabajan con población LGBT. Se implementó un análisis temático que reveló fuertes coincidencias entre la literatura y las respuestas de los participantes respecto a la concepción de VP y sus dinámicas. Se encontraron variaciones en las intervenciones debido a los propios enfoques de los psicoterapeutas, además de temáticas presentes que coincidían con la literatura como el prejuicio social, machismo, las dinámicas del vínculo de pareja y la discriminación. Algunas limitaciones de esta investigación fueron una muestra reducida por la especificidad temática y limitaciones de tiempo que no permitieron ahondar en ciertos aspectos. Estos factores deberían ser tenidos en cuenta para futuras investigaciones además de la orientación sexual de los participantes y otras temáticas como la evaluación del riesgo y las políticas públicas relacionadas con la VP.
Resumen en inglés
Intimate partner violence (IPV) is a global problem. In 2019, Colombia presented 49,026 cases of IPV, yet there are gaps in the information about LGBT+ people. In the theoretical review, the lack of specific intervention models for IPV adapted to LGBT+ population was evident. The purpose of the study was to characterize and describe the intervention models with which psychotherapists approach the interventions carried out with same-sex couples who present IVP. Semi-structured interviews were conducted with psychologists that work with LGBT+ population. A thematic analysis was implemented and revealed strong coincidences between the literature and the participant's responses regarding the conception of IVP and its dynamics. Variations were found in the interventions due to the psychologists' own approaches, in addition to themes that matched the literature such as social prejudice, sexism, the dynamics of the couple's relationship and discrimination. Some limitations of this research were a reduced sample due to the thematic specificity and time limitations that did not allow to delve into certain aspects. These factors should be taken into account for future research in addition to the sexual orientation of the participants and other topics such as risk assessment and public policies related to IPV.
PDF 
FLIP 