Resumen

El día del plebiscito por la paz de 2016 en Colombia, el ojo del huracán Matthew se encontraba a escasos 300 kilómetros de la costa Caribe. Esto generó lluvias atípicas en algunos municipios del país. En su momento, algunos medios de comunicación, grupos políticos e, incluso, la misión de observación electoral, entre otros, cuestionaron la elección. Coincidieron en que la participación electoral y los resultados de la elección se habrían visto afectados por cuenta fenómeno meteorológico, pero ¿fue así realmente? Esta investigación usa la técnica de Propensity Score Matching para estimar los efectos del huracán Matthew en estas variables. Los datos de lluvia se obtienen a partir de espacializar estimaciones satelitales de la NASA mediante sistemas de información geográfica (GIS). Los hallazgos indican que en los municipios donde las lluvias crecieron en al menos un 35% frente al valor habitual, la participación electoral promedio cayó en 1.4 puntos porcentuales. No obstante, no se encuentran efectos generales de la lluvia en el voto, pero sí efectos diferenciales por región.