Publicación: Acceso al agua potable y saneamiento básico en áreas rurales de Colombia: un análisis de los programas de desarrollo con enfoque territorial
Resumen en español
Este documento examina el impacto de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) en el acceso al agua potable y saneamiento básico en zonas rurales de Colombia para el período 2013 al 2021, empleando una combinación de emparejamiento por puntuación de propensión (PSM) y modelos de diferencias en diferencias (DID) con efectos heterogéneos. El análisis revela un impacto positivo de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) para los efectos heterogéneos por la intensidad de la implementación en la cobertura de alcantarillado total, con significancia estadística al 5% en ambos modelos. En el modelo sin efectos fijos, el coeficiente de 0.57 indica que una unidad adicional de intensidad de intervención está asociada con un aumento diferencial del 57 puntos porcentuales en la cobertura de alcantarillado total en los municipios tratados. De manera consistente, en el modelo con efectos fijos, el coeficiente de 0.55 sugiere un aumento de 55 puntos porcentuales, ajustando por las diferencias iniciales entre municipios y las tendencias temporales. Para el resto de las variables analizadas, como la cobertura de acueducto, aseo y la calidad del agua medida a través del índice IRCA, no se identificaron efectos significativos en ninguno de los modelos estimados. Esto incluye tanto el modelo de diferencias en diferencias (DID) básico como con los efectos heterogéneos por ruralidad e índice de intensidad de la intervención. La falta de significancia estadística sugiere que, en estas dimensiones, la intervención del PDET no generó un impacto claro en los municipios priorizados con información completa durante el periodo post-intervención.
Resumen en inglés
This document examines the impact of the Development Programs with a Territorial Focus (PDET) on access to potable water and basic sanitation in rural areas of Colombia during the period 2013–2021, employing a combination of Propensity Score Matching (PSM) and Difference-in-Differences (DID) models with heterogeneous effects. The analysis reveals a positive impact of the PDET on heterogeneous effects based on implementation intensity in total sewerage coverage, statistically significant at the 5% level in both models. In the model without fixed effects, the coefficient of 0.57 indicates that an additional unit of intervention intensity is associated with a differential increase of 57 percentage points in total sewerage coverage in treated municipalities. Similarly, in the model with fixed effects, the coefficient of 0.55 suggests an increase of 55 percentage points after accounting for initial differences between municipalities and temporal trends. For the remaining variables analyzed, such as water supply coverage, sanitation services, and water quality measured through the IRCA index, no statistically significant effects were identified in any of the estimated models. This includes both the basic DID model and the models with heterogeneous effects based on rurality and intervention intensity index. The lack of statistical significance suggests that, in these dimensions, the PDET intervention did not produce a statistically significant impact in the prioritized municipalities with complete information during the post-intervention period.
PDF 
FLIP 
