Publicación: Dime con qué seguros andas y te diré qué riesgo tienes : obligatoriedad y tipo de selección en el seguro de riesgos laborales en Colombia
Resumen
Este trabajo estudia el impacto de la obligatoriedad en la afiliación de los trabajadores independientes sobre la ocurrencia de accidentes laborales dado el tipo de selección predominante como producto de la normatividad. Mediante un test de correlación, se encuentra evidencia de asimetrías de información en el mercado del seguro de riesgos laborales en Colombia. Se implementa una evaluación de impacto a través de diferencias en diferencias para concluir sobre la naturaleza del tipo de selección y estimar el efecto de la regulación. Los hallazgos reflejan la presencia de selección adversa previa a la obligatoriedad para los independientes en el mercado del seguro de riesgos laborales, y el impacto indica que la obligatoriedad disminuyó la probabilidad del individuo promedio del grupo de sufrir un accidente de origen laboral en hasta 0.84 p.p.
Resumen
This paper studies the impact of the obligatoriness on the affiliation of independent workers on the occurrence of occupational accidents given the type of predominant selection due to the regulations. Through a correlation test, there is evidence of information asymmetries in the occupational risk insurance market in Colombia. An impact evaluation is implemented through differences in differences to conclude on the nature of the type of selection and estimate the effect of the regulation. The findings reflect the presence of adverse selection prior to the obligatoriness for independents in the occupational risk insurance market, and the impact indicates that the obligatoriness reduced the probability of the average individual in the group to suffer an occupational accident in up to 0.84 p.p.
PDF 
FLIP 