Publicación: Factores de inasistencia e impacto de la epidemia de zika en el uso de servicios de control prenatal en la Empresa Social del Estado de Villavicencio, años 2015 y 2016
Autores
Resumen
Introducción. Desde una aproximación del enfoque de riesgo a los determinantes sociales de la Organización Mundial de la Salud, surge el interrogante si la epidemia del virus zika fue una oportunidad para estimular la asistencia temprana y continua de gestantes a los servicios de control prenatal, mejorando los indicadores de uso inadecuado del servicio, en la Empresa Social del Estado (ESE) de Villavicencio. Objetivo. Determinar factores posiblemente asociados al uso inadecuado del control prenatal antes de la epidemia año 2015 y el efecto de la epidemia zika en el año 2016. Materiales y mútodos. Estudio transversal a partir de la base de datos de control prenatal 2015 y 2016 de la Empresa Social del Estado de Villavicencio. Se realizó análisis bivariado, la variable dependiente fue construida a partir de las semanas de gestación al ingreso del control prenatal y número de controles prenatales. Resultados. En orden de importancia el nivel educativo inferior a secundaria, residir en área rural, edad de 13 a 20 años y ser nulípara o primípara fueron asociados con el uso inadecuado del servicio prenatal. El Zika no mejoro los indicadores durante el año de la epidemia comparados con el año anterior a esta: control inoportuno 46,2% vs 44,7%; control no optimo 97,1% vs 89,5%; menos de cuatro controles 59.7% vs 41,7%. Conclusión: La Epidemia del virus Zika no fue una oportunidad para mejorar la asistencia temprana y continua a los servicios de control prenatal y no mejoro los indicadores de uso.
Resumen
Factors of absence and impact of the epidemic of zika in the use of prenatal control services in the Social Enterprise of the State of Villavicencio city years 2015 and 2016. Introducción: From an approach of the risk approach to the social determinants of the World Health Organization, arises the question whether the zika virus epidemic was an opportunity to stimulate the early and continuous assistance of pregnant women to prenatal control services, improving indicators Of improper use of the service, in the State Social Enterprise (ESE) of Villavicencio. Objetive: To analyze determinants possibly associated to the inadequate use of prenatal control before the epidemic year 2015 and the effect of the zika epidemic in 2016. Materials and methods: Cross-sectional study based on the prenatal control database (2015 -2016) of the Social Enterprise of the State of Villavicencio city, Meta state, Colombia. A bivariate analysis was carried out. The dependent variable was constructed based on the gestation weeks from the moment of the admission to the prenatal control and the number of prenatal controls. Results: In order of importance, education lower to secondary, residence in a rural area, age from 13 to 20 years old and being nulliparous or primiparous were associated with the inadequate use of the prenatal service. The Zika did not improve indicators during the epidemic in 2016 compared with the year before: inopportune control, 46.2% vs 44.7%, not optimal control, 97.1% vs 89.5%, less than four controls, 59.7% vs 41.7%. Conclusión The zika virus epidemic was not an opportunity to improve early and ongoing antenatal care services and did not improve the use indicators.
PDF 
FLIP 