Examinando por Autor "Ribón, David"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    ÍtemAcceso abierto
    ¿Cómo definir la autoría de un producto científico?
    (Universidad de los Andes, 2025-01-13) Sánchez-Franco, Sharon; De la Hoz, José Antonio; López-Segura, Valeriano; Mendivil, Carlos;; Ribón, David; Sarmiento, Olga Lucía; Ballén, Andrés; Hidalgo, Sofía; Facultad de Medicina::Grupo de Epidemiología de La Universidad de los Andes (Epiandes)
    Este recurso presenta lineamientos básicos para definir la autoría en la producción científica en el campo de la salud, con base a la literatura disponible.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso abierto
    Tips para aplicar a un Comité de Ética de la Investigación
    (Universidad de los Andes, 2025-01-13) Sánchez-Franco, Sharon; Ribón, David; Sarmiento, Olga Lucía; Casas, Germán; Mejía, Natalia; Ballén, Andrés; Facultad de Medicina::Grupo de Epidemiología de La Universidad de los Andes (Epiandes)
    Todas las investigaciones que se realicen con humanos, animales y materiales biológicos deberán ser avalados por un comité de ética. En la Universidad de los Andes, todas las investigaciones, incluyendo los trabajos de grado, serán evaluados por el Comité de Ética Central o sus comités satélites en las facultades, por ejemplo, el Comité de Ética de la Facultad de Medicina . Algunos estudios serán evaluados por el Comité Institucional para el Cuidado y uso de Animales (CICUA). Los comités de ética ejercen una función muy importante en la investigación en salud porque su objeto social es proteger la dignidad, el bienestar y los derechos de los participantes de un estudio, así como verificar el cumplimiento de las disposiciones normativas relacionadas. La evaluación ética como parte de la formación de profesionales de la salud también permite desarrollar conocimientos, habilidades y aptitudes profesionales. Sin embargo, para algunos investigadores, este proceso puede ser abrumador porque implica procedimientos complejos y rigurosos. En esta cartilla encontrará consejos para aplicar a un comité de ética de la investigación sacando el mayor provecho de la evaluación y evitando que el camino de aprendizaje sea tortuoso.