UNA Revista de Derecho

URI permanente para esta colección

https://hdl.handle.net/1992/52685
UNA Revista de Derecho reúne una variedad de artículos y publicaciones sobre temas jurídicos contemporáneos. Fue publicada hasta el año 2022 y elaborada por los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes. Esta colección abarca investigaciones sobre derecho constitucional, comercial, penal y administrativo, entre otros.

Navegar

Examinando UNA Revista de Derecho por Autor "Boada Acosta, Juan Camilo"

Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Correa Flórez, M.C. (2017). Legítima defensa en situaciones sin confrontación: la muerte del tirano de casa. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez - Universidad de los Andes
    (2017) Boada Acosta, Juan Camilo
    La tesis doctoral de la profesora María Camila Correa1, Legítima defensa en situaciones sin confrontación: la muerte del tirano de casa, publicada en la Colección Ciencias Penales de la Universidad de los Andes, es una obra necesaria en los debates actuales del Derecho Penal. Sin embargo, a diferencia de otras discusiones que giran alrededor de los retos actuales de esta disciplina, la importancia de esta investigación no radica en un mayor desarrollo de la criminalidad, sino de un rezago histórico marcado por la discriminación de género que permea no solo al derecho sino a la cultura de algunos países. Este rezago ve su aplicación en el caso concreto de una situación que plantea serios retos para la doctrina penal: la de la mujer que mata en situaciones de indefensión, tales como el estar dormido, borracho, etc., a su pareja que la maltrata constantemente. Dicha situación plantea un reto para el Derecho Penal a la luz de la forma en la que tradicionalmente se han entendido algunas figuras de la teoría del delito como la legítima defensa. El trabajo de Correa, por ende, es muy rico en contenidos dogmáticos que se ven permeados por análisis -y, en repetidas ocasiones, críticas- de género alrededor de la aplicación del Derecho Penal. La autora hace un juicioso y profundo análisis de las formas en las que la doctrina y la jurisprudencia han tratado este supuesto. Así, establece un hilo conductor coherente y completo respecto de los temas a tratar. Divide el texto en tres partes: una primera consistente en las características del caso modelo sobre el cual basará su teoría, una segunda en la cual analiza las soluciones que la doctrina y la jurisprudencia le han dado a esta situación, y una tercera en la cual aplica su teoría al caso concreto a partir de la argumentación de cómo en dicha situación se cumplen todos los requisitos de la legítima defensa, y delimita el campo de aplicación a partir de ciertos criterios.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Dignidad humana, pacientes psiquiátricos y muerte digna: un caso paradigmático
    (2019) Boada Acosta, Juan Camilo
    A pesar de que, desde su despenalización en 1997 hasta su regulación actual, la eutanasia en el ordenamiento colombiano ha estado íntimamente ligada a la dignidad humana y la autonomía del paciente, sigue habiendo cuestiones por analizar. Por tanto, en el presente texto se estudiará el requisito según el cual únicamente pacientes en fase terminal pueden acceder a dicho procedimiento. Esto se hará a la luz de un grupo en particular: los pacientes psiquiátricos. Se analizará su situación y de propondrán parámetros para que estos y otros pacientes tengan acceso al derecho a morir dignamente.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Manteniendo beneficios en la transición: de Justicia y Paz al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición
    (2021) Boada Acosta, Juan Camilo; Boada Acosta, Catalina
    En los contextos de transición, los Estados tienden a otorgar beneficios judiciales a los antiguos victimarios para que dejen la lucha armada y regresen a la vida civil. En ese marco, dichos beneficios entran en conflicto con los derechos de las víctimas de los delitos cometidos en el marco del conflicto armado. En ese contexto, este texto analiza la jurisprudencia más relevante proferida por la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional y la Jurisdicción Especial para la Paz sobre las condiciones a las que se sujetan aquellos que dejan las armas para acudir a la justicia transicional.